別在無法確定的管道!
浪費太多時間~
如果你有金錢 債務方面的困擾
何不讓貸款經理幫助你看看呢?
雙十講話之後，蔡英文總統特別出席由陸委會委託亞太基金會舉辦的「兩岸交流30年回顧與前瞻研討會」，聚焦於兩岸議題，她感性地回顧三十年前，一群身著「想家」T恤的老兵穿梭街頭，「當時，民進黨創黨不滿一年，力量還很有限，卻勇敢堅定地和示威老兵站在一起，為他們請命。」
在這麼一個由陸委會委託舉辦的研討會裡，蔡英文左一句「民進黨為兩岸交流做的第一份努力」、右一句「在探親禁令解除之前，民進黨中常會就通過決議，主張兩岸人民返鄉探親不應該受到限制…」，再加碼一句「民進黨政府，不僅尊重這樣的歷史事實（一九九二年香港會談），而且也概括承受兩岸已經簽署、並且完成立法程序的各項協議（馬政府八年以九二共識為前提簽署的二十三項協議）。」委實怪異，彷彿台上溫言款語的只是民進黨主席，而不是總統，不過，蔡英文選擇的陳述方式，的確有她的道理，第一，民進黨即使不是奇破禁令的唯一力量，確不折不扣是重要推力；第二，北京不信任民進黨政府，只能重溫民進黨推動兩岸交流的歷史記憶債務協商。
蔣經國「三不」擋八年，民進黨硬拚老兵返鄉
在此之前，一九七九年美國與中國建交，中共人大常委會發表《告台灣同胞書》，提出結束對峙兩岸三通等，蔣經國以「三不政策」（不接觸、不談判、不妥協）硬擋了八年多。
當年，儘管內有馬英九等黨人反映「民情」，外有立委趙少康、洪昭男等人在立法院質詢，然而，真正與老兵站在街頭「奮戰」的只有民進黨，民進黨還為此特別成立專案小組，原始的「返鄉運動」針對四類人：除了一九四九年前後隨國府遷台的大陸籍人士，還有滯陸不得歸的台籍人士，以及因為政治因素被國民黨政府禁止入境的台灣人（本外省皆有），還有因為「山禁」，返鄉要申請「入山證」的原住民。不過，很快的民進黨就調整策略先聚焦於大陸來台人士的返鄉，特別是老兵。
根據活動發起人之一的楊祖珺回憶，「外省人返鄉運動」由民進黨領銜，很多人心理上不能接受，不斷有人打電話來說「許國泰是台獨的」，她主張，「不要在特定對象的運動訴求中，出現會妨礙運動發展的人物，在敏感的返鄉運動中，一向主張台獨訴求的民進黨政治人物就必頇自我收斂。」這一點，民進黨真的做到了，在後來「外省人返鄉探親促進會」成立的時候，發起人本外省兼具不說，用現在的眼光看，基本是把統獨人馬熔治於一爐，包括晚近為課綱和民進黨對槓的王曉波教授；主持「返鄉晚會」的則是時任省議員的蘇貞昌，政策開放後帶著第一批二十五位老兵踏上歸鄉路的則是已故立委、時任夏潮聯誼會第一任會長的王拓。
老兵踏上歸鄉路，創黨元老成統派陌路
不要以為民進黨領導這個運動是容易的，當時會長何文德領著人，在前立委翁金珠服務處協助下，前往榮民之家發傳單，榮民罵著「他們是民進黨，他們是台獨，他們是共產黨！」一路被打出來，這樣的民進黨，以人道為念，信心十足，確實讓人心潮澎湃。
然而，就像楊祖珺的回憶，打從民進黨推動老兵返鄉的開始，統獨對抗的因子就不斷湧現，三年後，民進黨通過「台獨黨綱」，曾經在民進黨創黨過程中貢獻心力的「外省人士」或者猶有「中華情懷」者，一一退出，即使為了陳水扁競選總統，民進黨又通過一個「台灣前途決議文」；為了蔡英文競選總統，二０一三、一四年都有人在全代會提議「凍結」台獨黨綱，當然都沒通過，民進黨成為沒有台獨就可能垮掉的政黨，「台獨」終於成了香火不能斷的「神主牌」，不論是施明德的「金馬撤軍論」或許信良的「大膽西進」都不見容於民進黨人。
說來感慨，一九八八年初，王拓帶著第一批老兵返鄉，年底創黨元老費希平就宣布退出民進黨，理由是民進黨中常會否決他的退職三條件：肯定第一屆資深中央民代的貢獻、國會全面改選後應以比例代表制選出大陸代表、給予適當退職金，但他的將全數捐出。費希平感慨民進黨內少數人「台獨思想異常濃厚，且有法西斯霸道作風」；隔年退職時發表臨別演說，還不忘提醒民進黨「一旦台灣宣布獨立，中共不但會全力阻止台灣加入聯合國，也可能以武力對付台灣，台灣人民將無法避免一場戰爭災難，請問民進黨諸公：這是愛台灣，還是害台灣？」這個問題，一問三十年，民進黨沒給答案，倒是費希平卻成了獨派人士口中「滿口民族大義，實則為個人利益」，必除之而後快的「統派」。
民進黨在誕生的那一刻，首次選舉就驚險萬分，並且注定了民進黨接下來20年的命運與路線。(取自黃爾信用貸款代辦公司璇教授臉書)
掌握權力的民進黨，還有能力扭動歷史動能嗎？
蔡英文體會兩岸兩個「執政黨」，缺乏足夠的互信和理解，以致兩岸關係無法穩定發展，但回顧歷史，民進黨「唯台獨論」的發展，又如何能取信於北京？如果「台獨」是民進黨的神主牌，「統一」又何嘗不是中共絕不肯棄的「民族偉業」？那麼蔡英文呼籲兩個執政黨放下的「歷史包袱」，豈不又是一句空話？因為她自己的包袱都卸不下來。
前陸委會主委陳明通點出過去三十年苗栗二胎房貸來兩岸交流的基本矛盾，北京就是要統一台灣，台灣就是不要被統治，而「現狀」是歷經李登輝、陳水扁、馬英九三朝多次賽局的結果：「對台灣而言不受中共統治、台海處於非戰爭狀態；對中共而言，獲得台灣不宣布法理台獨、各國不挑戰一中說法；就美國而言，中國未控制台灣、台海處於和平狀態，雖然三方都不滿意，但勉強可接受。」陳明通認為，蔡政府就是在納許均衡下「守恆」，兩岸未來三十年，也不會有顛覆性的改變，「和現在一樣。」
從歷史的眼光，陳明通之言，不可謂錯，回顧過往三十年，兩岸交流有冷有熱，有高潮有低谷，交流的趨勢並未逆轉，至於再拉長三十年，兩岸認同到底會朝何方傾斜？猶難定論。唯一可以確信的，曾經扭動「歷史動能」的民進黨，或許將一去不復返了。
相關報導
● 風評：中共百年風華正茂，台灣只能溫水煮青蛙
● 徐和謙觀點：十九大對台─曾經打開過的幾扇窗又都關上了
598033399672FDE7
留言列表
